Между третьим лицом исполнителем и кредитором не возникает обязательства, а соответственно, взаимных прав и обязанностей. Так, в частности, должник не вправе заявить о зачете встречного однородного требования третьему лицу, поскольку последнее не имеет встречного требования к такому лицу lt 1. ГК РФ генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами п. Кодекса, а перед субподрядчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда. Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком. Пункт 1. Президиума ВАС РФ от 2. N 6. 5 Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований Вестник ВАС РФ. N 3. Исполнение третьим лицом за должника денежного обязательства не может быть квалифицировано как неосновательное обогащение кредитора lt 1, поскольку неосновательное обогащение имеет совсем иную правовую природу. Определение ВАС РФ от 2. N 1. 68. 470. 7 по делу N А1. С1. 6. Норма о возложении исполнения обязательства на третье лицо не нова, за исключением положения п. ГК РСФСР 1. 96. 4 г., согласно которой исполнение обязательства, возникшего из договора, может быть возложено в целом или в части на третье лицо, если это предусмотрено установленными правилами, а равно если третье лицо связано с одной из сторон административной подчиненностью или соответствующим договором. Если из закона, договора или существа обязательства не вытекает обязанность гражданина исполнить обязательство лично, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Комментируемая статья не ограничивает в отличие от ГК РСФСР возложение исполнения на третье лицо обязательствами договорного характера. При реализации положений комментируемой статьи необходимо учитывать, что ее нормы применяются только к гражданским правоотношениям. Возложение исполнения обязанности, вытекающей из публичных правоотношений административных, налоговых и т. ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Кроме того, при исполнении обязанностей необходимо учитывать требования к исполнителю, например наличие лицензии. Так, по одному из споров суд исходил из правомерности проведения расчетов в рублях по экспортным операциям с использованием института возложения нерезидентом покупателем обязанности оплаты на третье лицо резидента. Вместе с тем, как отметило в свое время МНС России lt 1, в соответствии с подп. II Инструкции Центрального банка РФ от 1. N 1. 6 О порядке открытия и ведения уполномоченными банками счетов нерезидентов в валюте Российской Федерации расчеты по экспортно импортным операциям могут осуществляться только со счетов типа Т нерезидентов, имеющих право осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с их учредительными документами, документами об их регистрации, разрешениями, выданными российскими уполномоченными органами, и другими документами, определяющими их правоспособность. Проведение нерезидентом покупателем расчетов за экспортированный товар в рублях на территории Российской Федерации в обход установленных требований противоречит требованиям законодательства о валютном регулировании и валютном контроле. Письмо МНС России от 5 августа 2. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо. Образец соглашения договора об исполнении обязательства третьим лицом. Образец уведомления должника об. N ШС 6 1. 41. 17. О Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1. N 7. 20. 2, от 2. N 4. 32. 00. 1. N 1. Постановление Президиума ВАС РФ N 7. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не допускается по таким обязательствам, которые носят личный характер, например, не допускается возложение обязанности автора по договорам о создании результата интеллектуальной деятельности. ГК РФ исполнитель обязан провести научные исследования лично. Он вправе привлекать к исполнению договора на выполнение научно исследовательских работ третьих лиц только с согласия заказчика. Статья 7. 80 ГК РФ допускает исполнение договоров возмездного оказания услуг лично исполнителем, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг. Исполнение обязанностей по оплате может быть возложено на третье лицо, если иное не предусмотрено в законе, иных правовых актах или договоре, поскольку не связано с личностью должника. Так, судом был признан неправомерным отказ в удовлетворении иска о взыскании денежных средств, выплаченных третьим лицом кредитору lt 1, как последствии ничтожной сделки, поскольку такого рода обязательство в соответствии с комментируемой статьей не связано с личностью. Определение ВАС РФ от 2. N ВАС 1. 56. 00. N А4. Пункт 2 комментируемой статьи предусматривает исполнение обязательства третьим лицом без возложения на него этой обязанности должником. Такое исполнение возможно в случае, если имеется опасность третьим лицом утратить свое право на имущество должника право аренды, залога или др.