Anti. HASP эмулируем ключ аппаратной защиты HASPВ этой статье описаны способы обхода аппаратных систем защиты. В качестве примера рассмотрена технология HASP Hardware Against Software Piracy, разработанная компанией Aladdin Knowledge Systems Ltd. MultiKey универсальный сборный эмулятор электронных ключей. Все вопросы по. В прошлом данная технология являлась одной из самых популярных аппаратных систем защиты ПО. Мощью аппаратной защиты HASP пользуются многие серьезные разработчики софта, которые не хотят, чтобы их продукт несанкционированно распространялся. Хаспом, например, защищаются пакеты 1. С. Бухгалтерия или 1. Топики По Английскому Языку 5-6 Класс на этой странице. С. Предприятие, без которых не может прожить ни одно более или менее организованное дело. Популярный юридический справочник Консультант. Плюс также защищает доступ к данным с помощью электронных ключиков. Чтобы воспользоваться вышеупомянутым или другим не менее дорогостоящим софтом, не платя никому ни копейки, недостаточно просто полазить по Сети в поисках txtшника с ключиками. Однако хакер всегда разберется, что делать с защитой, пусть и аппаратной. И паяльник ему для этого не понадобится. Взглянем. Утрируя, можно сказать, что HASP состоит из двух частей аппаратной и программной. Аппаратная часть это электронный ключик в виде USB брелка, PCMCIA карты, LTP девайса или вообще внутренней PCI карты. Установленный софт будет работать только на той машине, в которую воткнут электронный ключ. Собственно, неплохо было бы отучить софт от такой неприятной для кошелька привычки. Программная часть это драйвера электронного ключа и различный софт, привязывающий электронные ключи с их драйверами непосредственно к защищаемому продукту или к каким то зашифрованным данным. Снятие Sentinel SuperPro Envelope без оригинального ключа. WESe20/DRV/04_Sentinel.jpg' alt='Sentinel Эмулятор Драйвер' title='Sentinel Эмулятор Драйвер' />В статье мы рассмотрим и обойдем защиту, использующую USB брелок наверное, наиболее популярный электронный ключ на сегодня. Механизм системы защиты. Сам брелок нас почти не интересует, в отличие от ПО в его комплекте. Для нас наибольший интерес представляет модуль hardlock. Не углубляясь в подробности, отмечу, что этот драйвер отвечает за взаимодействие с аппаратным ключом. Он имеет два объекта устройства, один из которых обладает символьным именем Device. Sentinel Эмулятор Драйвер' title='Sentinel Эмулятор Драйвер' />FNT0. Используя этот объект, защищенное приложение посредством диспетчера ввода вывода проверяет лицензию на использование данного ПО. Главным недостатком такой системы защиты является возможность перехвата вызовов диспетчера ввода вывода и эмулирования аппаратного ключа. Существует также вариант разработки драйвера виртуального ключа, но это гораздо более сложная техническая задача, нежели перехват вызовов. Как тебе известно, модель драйвера описывается в структуре DRIVER. Она хранит массив обработчиков сообщений. Причем никто не мешает переписать эти адреса и получить управление, выполнив наш код. Таким образом, можно перехватывать и подменять IRP пакеты, подставляя лицензионные данные. Другими словами, имея дамп ключа защиты, можно передать его программе, проверяющей верность лицензионных данных Для эксплуатации другого метода также требуется дамп ключа, но подстановка данных осуществляется иначе, а именно в программной эмуляции. То есть драйвер защиты сможет обращаться с виртуальным ключом так же, как и с физическим. Перехват и эмуляция. Как уже отмечалось, идея перехвата состоит в перезаписи обработчиков IRP пакетов. Для этого необходимо иметь возможность изменять поля структуры DRIVER. К счастью, существует функция Io. Get. Device. Pointer, которая возвращает указатель на объект вершины стека именованных устройств и указатель на соответствующий файловый объект. Вот фрагмент кода функции, устанавливающей ловушку NTSTATUS Hook. DeviceLPWSTR lp. DeviceUNICODE. Теперь заменим адреса обработчиков и функций выгрузки драйвера на свои NTSTATUS Hook. DeviceLPWSTR lp. Deviceg. Driver. Object Device. Object Driver. Object g. Device. Control g. Driver. Object Major. Function. Это необходимо делать для корректной выгрузки драйвера, чтобы не было утечки ресурсов и аналогичных ошибок. Так как указатель на объект драйвера защиты сохранeн, то чтобы снять ловушку, нужно просто восстановить прежние обработчики IRP пакетов void Unhook. Devicevoidg. Driver. Object Major. Function. Так как система защиты по каким либо причинам может закончить свою работу раньше нашего драйвера, то чтобы избежать краха системы из за неверных указателей, обработаем это событие в функции Hook. Unload void Hook. UnloadPDRIVER. Только нужно высвободить захваченные ресурсы и не вызывать сохранeнный g. Hook. Unload. Принцип работы эмулятора. Перехватчик. Зная основные принципы простейшего перехвата IRP пакетов, приступим к реализации пока только самого перехватчика для дальнейшего анализа. Для этого создадим объект драйвера, который содержит символьное имя например Dos. Devices. Hook и точки входа CREATE, CLOSE, READ. Io. Create. DeviceDriver. Object, 0, us. Device. Name, FILE. При такой реализации обмена данными между приложением и перехватчиком невозможно сразу же отправить их пользовательской программе, поэтому необходимо создать некоторую структуру для хранения необходимых данных о пойманном пакете. Например односвязный список, как это реализовано мной. Теперь следует определиться, какую информацию нужно буферизировать. Это общая информация о пакете тип, флаги, прочее и, конечно, буферы. Также можно добавить время перехвата. При копировании содержимого буферов нужно помнить об их типе, иначе крах. Забегая вперед, отмечу, что драйвер защиты использует буферизированный ввод вывод, это немного упрощает код. Код Hook. Dispatchif idl. Tail Irp. Data. Input. Length. Так как пакет содержит буферы, чье содержимое представляет интерес, то размер сообщений заранее не известен. Поэтому поступим следующим образом при первом чтении получаем общую информацию о пакете и размере буферов при повторном читаем содержимое, удаляем звено из списка пакетов и не забываем про спиновые блокировки для последовательной работы с данными Код Driver. Dispatch. Length Io. SL Parameters. Read. Length if Length sizeofIRP. Из полученных логов становится видно, какие управляющие коды посылаются и их результаты. Также можно видеть, что запросы и ответы на два различных кода 9c. Казалось бы, можно построить табличный эмулятор, но после серии запусков убеждаемся, что это невозможно, так как содержимое буферов различно, и неизвестно, как оно образуется. Перехваченные пакеты без ключа. Перехваченные пакеты с ключом. Затем возможны несколько вариантов дальнейших действий изучать дебри драйвера защиты воспользоваться информацией самих разработчиков системы. Оба варианта дают необходимую информацию. Итак, оказывается, содержимое пакетов шифруется публичным симметричным алгоритмом AES Advanced Encryption Standard. Логичной целью является получение ключа шифрования. Но если еще больше углубиться в изучение устройства системы защиты, то окажется, что аппаратный ключ имеет уникальный номер и содержит всю необходимую информацию, но для доступа к нему требуются программные ключи. Пример дампа ключа. Поэтому первое, что нужно сделать, это получить ключ. Поставленную задачу может решить обычный брутфорс unsigned short Key unsigned char Ref. Key. Для этого есть функции, определенные разработчиками. Функции HL. Это прототипы старых версий HASP SDK, но работают они и с новыми типами ключей, так как разработчики обеспечили обратную совместимость. Новый API мало отличается от старого, и это никак не сказывается на принципе работы брутфорса. Подробную документацию Hasp API, готовые реализации брутфорса и дампера ключей можно найти на диске.